Desde el miércoles 21 de enero a las 9:00 «Bicho» V. C. varón trans, antiespecista, neurodivergente y colombiano, se encontraba retenido en el Aeroparque Jorge Newbery (CABA) por la Dirección Nacional de Migraciones, en riesgo de ser devuelto a su país de origen, a pesar de haber iniciado formalmente una solicitud de refugio ante la Comisión Nacional para los refugiados (Co.Na.Re) por motivos de violencia y sexilio. Sus allegados informaron que la policía aeroportuaria le habría quitado el celular, con lo cual se encuentra incomunicado. Esta situación se da en el marco de la modificación de la Ley de Migraciones (25.871) a través del DNU 366/2025, dónde se restringe derechos sociales como salud, educación superior, reduce los plazos en recursos administrativos/judiciales en impugnaciones contra actos administrativos y endurece los requisitos para residencia y reunificación familiar y amplía causales de expulsión y prohibición de ingreso al país.
e confirma un hecho de extrema gravedad institucional: Bicho Vásquez Castellanos, varón trans, antiespecista, neurodivergente, de nacionalidad colombiana, fue expulsado por la fuerza hacia Brasil por la Dirección Nacional de Migraciones, en un accionar abiertamente ilegal, mientras se encontraba bajo solicitud de refugio y con una apelación pendiente ante la Comisión Nacional para los Refugiados (Co.Na.Re.).
Desde el miércoles 21 de enero a las 9:00, Bicho permanecía retenido en el Aeroparque Jorge Newbery (CABA), privado de su libertad durante más de 120 horas, pese a haber manifestado de forma expresa su voluntad de solicitar refugio por motivos de violencia y sexilio, amparado por la legislación nacional e internacional vigente.
Un accionar prohibido por la ley
La Dirección Nacional de Migraciones no podía legalmente expulsar, deportar ni extraditar a Bicho Vásquez Castellanos. Así lo establecen la Ley 26.165 (arts. 7, 8 y 42), la Ley 25.871 (arts. 20, 61 y 70), la Convención Americana sobre Derechos Humanos (arts. 5, 7 y 22.8) y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (art. 33), que consagran el principio de no devolución.
Desde el momento en que una persona solicita refugio, toda inadmisión en frontera o deportación debe suspenderse automáticamente, hasta que exista una resolución firme. Cualquier intento en contrario constituye una violación grave a los derechos humanos.
Hechos cronológicos
- Miércoles 21 de enero:
Tras arribar desde Brasil, Bicho fue rechazado en frontera bajo la figura de “falso turista”. Firmó el acta en estado de crisis, angustia y llanto, sin recibir explicaciones ni atención médica previa.
El informe médico posterior consignó un “diagnóstico presuntivo de síntomas y signos que involucran el estado emocional”, pero aun así se le negó el acceso a su medicación. Durante la noche, sufrió un nuevo ataque de pánico. Se le administró medicación sin informar cuál, lo que agravó su estado de salud. No lograron subirlo a un vuelo de deportación.
Recién después de las 22:00, Migraciones entregó el formulario oficial de solicitud de refugio ante Co.Na.Re., reconociendo su voluntad expresa de pedir protección internacional, tras la intervención de organizaciones de migrantes, un acompañante terapéutico y la Defensoría del Pueblo. - Jueves 22 de enero:
Funcionarios de Migraciones afirmaron verbalmente que la solicitud de refugio habría sido rechazada, sin notificación formal ni acto administrativo fundado.
Se presentó un Habeas Corpus debido a la continuidad de la retención, la falta de medicación y la ausencia de atención especializada en salud mental.
Ese día, y tras la intervención del Consulado de Colombia, logró recuperar su medicación y acceder a comida. - Viernes 23 de enero:
Continuaba retenido bajo custodia permanente en Aeroparque. Aunque su estado de salud mostró una leve mejoría, recibió amenazas verbales de ser extraditado y subido por la fuerza a un vuelo con intervención de la Policía Federal. - Sábado 24 de enero:
Migraciones le entregó un documento en el que se mencionaba su posible deportación, en abierta contradicción con la normativa vigente.
Expulsión forzada e incomunicación
En una actualización difundida el lunes 26 de enero a las 11:30, sus allegados informaron que:
“Bicho fue expulsado hacia Brasil a la fuerza, en el marco de un accionar totalmente ilegal por parte de Migraciones. Está incomunicado y nos niegan el acceso a cualquier información. No sabemos en qué estado de salud se encuentra, si le secuestraron el celular ni cuál es el número de vuelo.”
Hasta el día de hoy, no existe información oficial sobre su paradero ni su estado de salud, lo que agrava aún más la responsabilidad de los organismos intervinientes.
Denuncia y exigencias urgentes
Lo ocurrido constituye:
- Retención ilegítima de la libertad.
- Coacción y hostigamiento a una persona solicitante de refugio.
- Violación del principio de no devolución.
- Posibles tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Responsabilizamos a los organismos intervinientes por cualquier daño físico o psicológico que pudiera derivarse de esta situación.