Afuera, la ciclogénesis sacude los techos de Florencio Varela. Es 6 de agosto de 2026 y una alerta naranja tiñe el cielo de un gris plomizo que presagia el desastre. Adentro del Honorable Concejo Deliberante, el aire está cargado de una electricidad similar. Los truenos se filtran por las paredes del recinto “Islas Malvinas Argentinas” y retumban en la transmisión de YouTube, que se corta abruptamente justo cuando el orden del día llega al punto de mayor fricción con origen en un error de comunicación institucional. No es solo el clima; es el ingreso del Expediente 29.855/26, una pieza que parece redactada en una dimensión paralela y que ha desatado una tormenta política en el corazón del oficialismo.
El nombre de la discordia: entre la burocracia y la escena
En los papeles oficiales, en el frío listado de Asuntos Entrados, la pieza figura como «El Cumbión». Sin embargo, para los artistas y para quienes defienden la cultura popular, la obra es Kumbión. Esa letra «K» inicial, que en el escenario simboliza la estética de los años 90 y el humor de trinchera, en el papel administrativo del bloque de La Libertad Avanza se transforma en un error de tipeo o, quizás, en un síntoma de desconocimiento profundo sobre lo que se intenta legislar.
La concejala Marcela Ochs, de La Libertad Avanza, toma la palabra y lanza el estilete que titula esta jornada: “Simplemente agradecerle al señor intendente haber dado de baja la obra en protección a los niños”. Con esa frase, Ochs no solo fundamenta su pedido de informe; le otorga al intendente peronista, Andrés Watson, el «mérito» de la exclusión institucional, validando el repliegue moral frente a una obra que utilizaba el transformismo como recurso artístico.
Un expediente del futuro: el absurdo administrativo
Lo que sigue en el debate roza lo kafkiano. La concejala Laura Ravagni, con el reglamento en la mano, desmonta la estructura técnica del proyecto opositor con una ironía filosa: felicita a los autores por su “don de la adivinación”. El expediente 29.855/26, presentado y debatido ese 6 de agosto, tiene una anomalía jurídica insólita: está fechado el 27 de agosto de 2026.
“Es un proyecto del futuro”, ironiza Ravagni, señalando que la impericia no es solo temporal. El documento es un híbrido informe: no queda claro si es un pedido de comunicación, una resolución de repudio o una ordenanza. Los concejales de la oposición se aventuran a invocar facultades y normativas que no figuran en la Ley Orgánica de las Municipalidades, o que pertenecen a capítulos del Código de Faltas Municipal que han caído en el olvido de la derogación hace años. Es el «showtime» legislativo, una política hecha para TikTok que choca contra la rigurosidad de un recinto que, aunque dividido, todavía exige coherencia legal.
Pinkwashing y fractura: el peronismo en su laberinto
Minutos antes de este debate, se había votado con beneplácito el aniversario de la Ley de Matrimonio Igualitario y declarado de interés el Encuentro de Mujeres de Latinoamérica. Pero cuando Kumbión entra en escena, la coherencia se agrieta. La diversidad, que en las efemérides se celebra con aplausos, se vuelve «bochorno» cuando se hace cuerpo en hombres vestidos de mujer frente a las infancias varelenses.
La sesión revela una fractura expuesta: los concejales del bloque oficialista salen a defender a los trabajadores de cultura, al guion de 23 páginas que leyeron y en el que no encontraron ni alcohol ni desnudez, mientras su propio jefe en la gestión institucional municipal ya habría sido quien definió “bajar” la obra para evitar el costo mediático. Gustavo Rearte defiende la práctica del transformismo citando a Shakespeare; Amancia Báez recuerda el transformismo brasileño de los 80. Hay una solidaridad sentida con los artistas que «se hacen hasta la pilcha».
Sin embargo, la defensa parlamentaria pareciera ser una trinchera solitaria. El intendente, según trasciende de medios cercanos al watsonismo, habría decidido no acudir al cierre del ciclo porque se habría sentido “expuesto innecesariamente” ante la presencia de hombres travestidos. De ser, realmente así, sería la más clara evidencia del uso institucional de la técnica de pinkwashing: abrazar las banderas de la diversidad en el discurso institucional, pero soltarles la mano en el territorio cuando la presión de ciertos sectores conservadores se hace sentir.
La asertividad que no fue
Este silencio no fue una omisión azarosa, sino la consecuencia directa de una comunicación institucional que careció de asertividad y, fundamentalmente, de una perspectiva de género y diversidad que permitiera decodificar la expresión artística y transmitirla a los medios de comunicación para que la masificaran, a los trabajadores municipales para que entregaran las entradas a las personas aptas, y a los vecinos para que hicieran uso de su derecho a decidir qué y cuándo ver.
Según la teoría, la falta de claridad y los mensajes ambiguos —como la fotografía rota en la web o la calificación de edad omitida en algunas de las comunicaciones oficiales y solo resaltada en una entrevista de la radio municipal— son el caldo de cultivo para malentendidos; el área de prensa falló al no ser transparente, pilar de la asertividad que busca informar sin ocultar información relevante. Se terminó operando bajo una improvisación reactiva que invisibiliza o excluye aquello que no sabe nombrar adecuadamente.
Si la comunicación hubiera sido asertiva y formada en género desde el inicio, asumiendo el mandato de promover un lenguaje que dé cuenta de toda la sociedad, se habría evitado este pseudo debate legislativo. Una gestión asertiva no habría entregado entradas a familias para luego tildar la pieza de «no apta», ni habría sumido a los vecinos en un vacío informativo que terminó en una «comunicación de fachada» y decisiones apresuradas para tapar un error que el propio equipo no supo gestionar.
La bajada del telón
Hacia el final de la sesión, el proyecto de la oposición es enviado al archivo por no reunir los votos necesarios. El triunfo administrativo del oficialismo, no obstante, sabe a derrota cultural. Kumbión ha sido borrada de la cartelera, invisibilizada por un error de comunicación institucional de la gestión municipal para con los medios, los vecinos y los trabajadores municipales que ha pasado totalmente desapercibido por el velo de alguna desconocida cuestión mayor.
Mientras el recinto se vacía y los truenos persisten, queda flotando la paradoja: en el «Año de los Derechos Humanos por la Memoria, la Verdad y la Justicia», la exclusión en Varela se agradece a viva voz en el micrófono de la oposición, ante el silencio incómodo de un Ejecutivo que decidió que la cultura, para ser «apta», primero debe pasar por el filtro de la moralina de oficina. El telón cae, pero el conflicto por quién tiene el derecho a nombrar —y actuar— la diversidad en el conurbano apenas ha comenzado.