En la despiadada geografía de Florencio Varela, la lealtad se ha vuelto un activo de riesgo. Mientras el intendente Andrés Watson intenta exhibir sus logros, la avanzada de Axel Kicillof le «tapea» los afiches con la urgencia del 2027, transformando la alianza en un ejercicio de canibalismo político a la vista de todos. ¿Es Kicillof el conductor de un proyecto colectivo o el verdugo que necesita devorarse a sus propios intendentes para sobrevivir?
La política en la Provincia de Buenos Aires, y muy especialmente en el subsuelo del conurbano, no se explica a través de las encuestas de opinión ni de los spots televisivos de alta definición. Se explica en la calle, pero no como un espacio de persuasión, sino como un sistema de señales del subsuelo político. El afiche público en el Gran Buenos Aires no es publicidad; es un rito de demarcación territorial, una forma de orinar el poste para avisar quién es el dueño de la cuadra.
Si uno observa con detenimiento la anatomía del poder que emana de Florencio Varela, se encuentra con una imagen que es, en sí misma, una lección de semiótica peronista: un cartel de gestión municipal que ha sido «intervenido». Es lo que en arqueología llamaríamos un palimpsesto: un texto que se escribe sobre otro para borrarlo o, lo que es más cruel en política, para disciplinarlo.
En la «capa de base» de esta pieza de orfebrería política, vemos al intendente Andrés Watson exhibiendo los logros de su administración con los Juegos Bonaerenses. Es Watson intentando demostrar que, a pesar de las sombras que proyecta el caudillo inmutable, Julio Pereyra, él todavía sostiene la lapicera del territorio. Sin embargo, la superestructura ha decidido pisar el territorio. Las pegatinas inferiores, con la consigna «AXEL 2027 / El camino es con vos», no están allí para acompañar; están para «tapear».
Esta intervención visual es la metáfora perfecta del clivaje que hoy fractura al oficialismo provincial. Estamos ante un juego de espejos donde Watson, ese «leal administrador del método» que habita una arquitectura diseñada por otro, se enfrenta a una paradoja clínica. Públicamente, Watson ha ungido a Kicillof como su candidato presidencial, empapelando el distrito con la lógica schmittiana del «Axel o Milei» para obturar cualquier tercera vía. Pero en el subsuelo del poder, esa misma avanzada bonaerense le redecora la vía pública sin pedir permiso, recordándole que su gestión es apenas el soporte físico para una ambición mayor.
El drama de Watson es el drama de la sucesión en el peronismo. Mientras él enfrenta un limbo legal respecto a su reelección en 2027 —pese a su conocida gimnasia de licencias como primer concejal—, ve cómo su propio aliado estratégico le devora el margen inferior del afiche. Es el canibalismo del cartel: una coreografía donde la supervivencia del gobernador requiere el sacrificio de la estética, y quizás de la autonomía, del intendente.
En este invierno de la insatisfacción, la cartelería de Varela nos revela que el disciplinamiento no siempre llega por decreto; a veces llega en forma de pegatina. Una sutil pero brutal guerra de señales donde se le dice al jefe territorial que, aunque crea tener las llaves de la casa, el dueño del mapa ya ha decidido cambiarle la cerradura.